LM의 읽고 보고 먹고 살고

金富軾為什麼非得重新編寫《三國史記》？

1145年。​【圖片】國寶《三國史記》實物｜來源：韓國文化財廳（現國家遺產廳）／Wikimedia Commons／CC BY-SA 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/）｜原始檔與授權：Korea Heritage Service / KOGL Type 1｜https://commons.wikimedia.org/wiki/File:삼국사기_(국보_제322-2호)_02.jpg一本歷史書被呈獻到高麗仁宗面前。​嚴格說來，不只一本。​本紀、志、表、列傳合計50卷。​【圖片】國寶《三國史記》的另一個頁面｜來源：韓國文化財廳（現國家遺產廳）／Wikimedia Commons／CC BY-SA 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/）｜原始檔與授權：Ko..

金富軾は、なぜわざわざ『三国史記』を編纂したのか？

1145年のことです。​​【写真】国宝『三国史記』の現存資料｜出典：韓国文化財庁（現・国家遺産庁）／Wikimedia Commons／CC BY-SA 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/） | 原本・利用条件: Korea Heritage Service / KOGL Type 1 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:삼국사기_(국보_제322-2호)_02.jpg高麗の仁宗に、一冊の歴史書が献上されます。​正確には、一冊ではありませんでした。​本紀・志・表・列伝を合わせて全50巻です。​【写真】国宝『三国史記』の別の面｜出典：韓国文化財庁（現・国家遺産庁）／Wikimedia Commons／CC BY-SA 4.0（https://creativecommons...

¿Por qué Kim Bu-sik quiso escribir el Samguk Sagi?

Corría el año 1145.​[Foto] Ejemplar del Samguk Sagi declarado tesoro nacional | Fuente: Administración del Patrimonio Cultural de Corea (hoy Servicio del Patrimonio de Corea) / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) | Fuente y licencia: Korea Heritage Service / KOGL Type 1 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:삼국사기_(국보_제322-2호)_02.jpgUn libro de hi..

Why did Kim Bu-sik feel the need to write the Samguk Sagi?

The year was 1145.​​[Photo] A surviving national-treasure edition of the Samguk Sagi | Source: Cultural Heritage Administration (now Korea Heritage Service) / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) | Source/licensing: Korea Heritage Service / KOGL Type 1 | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:삼국사기_(국보_제322-2호)_02.jpgA history book was presented to K..

連國王也不能隨意翻閱實錄？世宗同樣受到限制

1446年農曆11月8日。​​世宗下達了一道命令。【圖片】《朝鮮王朝實錄》太白山史庫本｜來源：韓國國家遺產廳他要人把《太祖實錄》拿進宮裡。​這道命令並不是毫無理由。​當時，朝廷正在查考與《龍飛御天歌》相關的往事。​國王只不過想看一看國家的歷史紀錄，到底有什麼問題？​沒想到，春秋館立刻表示反對。​他們認為，除了史官，其他人不得翻閱實錄。​連世宗也不例外。​更有意思的是接下來的發展。​世宗沒有強行要求照辦。​他撤回了將實錄送入宮中的命令，改請史官魚孝瞻與梁誠之摘錄所需部分，再呈交給他。​我第一次讀到這段紀錄時，還真有點吃驚。​那可是世宗。朝鮮歷史上最有權力的國王之一。​連這樣的君主，都有人敢說：「陛下不能直接看。」​而且國王真的退讓了。​為什麼連這件事都要堅持到底？​《朝鮮王朝實錄》並不是為了歌頌國王而編成的紀念冊。​【圖片】《朝鮮王朝實錄》鼎足山史庫本｜來源：韓國國家遺產廳國王說過什麼。..

王でさえ実録を自由に読めなかった？ 世宗にも許されなかった閲覧

1446年陰暦11月8日。​世宗が一つの命令を出しました。【写真】『朝鮮王朝実録』太白山史庫本｜出典：韓国国家遺産庁太祖実録』を宮中に持ってくるように、という命令でした。​理由はありました。​当時、『龍飛御天歌』に関係する昔の事実を確かめていたのです。​王様が国の記録を少し見ようとしただけです。何が問題だったのでしょうか。​ところが、春秋館がすぐに反対しました。​実録を読むことが許されるのは史官だけだ、というのです。​世宗であっても例外ではありません。​さらに面白いのは、その後です。​世宗は命令を押し通しませんでした。​実録を宮中に持ち込ませる命令を撤回し、史官の魚孝瞻と梁誠之に、必要な箇所だけ抜き出して提出するよう指示したのです。​この記録を初めて読んだとき、私は少し驚きました。​あの世宗です。朝鮮を代表する、有力な王の一人です。​その王にさえ、「直接ご覧になることはできません」と言..

¿Ni siquiera un rey podía leer los anales reales? Por qué Sejong no tuvo acceso directo

8 de noviembre de 1446 (calendario lunar).​​El rey Sejong dio una orden.​[Foto] Un volumen de los Anales de la Dinastía Joseon procedente del archivo de Taebaeksan | Fuente: Servicio del Patrimonio de CoreaQuería que llevaran al palacio los Anales del rey Taejo.​Tenía sus motivos.​Por entonces se estaban comprobando datos históricos relacionados con el Yongbieocheonga, los Cantos de los dragones..

Even a king couldn't freely read the royal annals? Why Sejong was denied access

November 8, 1446 (lunar calendar).​King Sejong issued an order.​[Photo] An original volume of the Annals of the Joseon Dynasty from the Taebaeksan archive | Source: Korea Heritage ServiceHe ordered the Annals of King Taejo brought into the palace so that relevant historical passages could be checked for work connected to the Yongbieocheonga.​There was a reason.At the time, the court was checking..

왕도 자기 실록을 마음대로 못 봤다고?

1446년 11월 8일.​세종이 명령을 하나 내립니다. ​​​『태조실록』을 안으로 가져오라는 것이었습니다.​이유도 있었습니다.​당시는 『용비어천가』와 관련된 옛 사실을 확인하던 때였습니다.​왕이 나라의 기록을 좀 보겠다는데,뭐가 문제였을까요?​그런데 춘추관에서 바로 반대합니다.​실록은 사관이 아니면 볼 수 없다는 겁니다.​세종도 예외가 아니었습니다.​더 재미있는 건 그다음입니다.​세종은 밀어붙이지 않았습니다.​실록을 안으로 들이라는 명령을 거두고,사관인 어효첨과 양성지에게 필요한 부분만 뽑아서 올리게 합니다.​저는 이 기록을 처음 보고 조금 놀랐습니다.​세종인데요.​조선에서 가장 강력한 왕 가운데 한 명인데요.​그런 왕에게도 “그건 직접 보시면 안 됩니다”라고 말한 겁니다.​그리고 실제로 왕이 한발 물러..

김부식은 왜 굳이 『삼국사기』를 다시 썼을까?

1145년.국보 『삼국사기』 실물 | 출처: 국가유산청​​​고려 인종 앞에 한 권의 역사책이 올라옵니다.​정확히는 한 권이 아닙니다.​본기, 지, 표, 열전을 합쳐 모두 50권.국보 『삼국사기』의 다른 면 | 출처: 국가유산청​​​지금 우리가 『삼국사기』라고 부르는 책입니다.​책임 편찬자는 김부식.​그래서 학교에서는 이렇게 외웠습니다.​“삼국사기 = 김부식 = 1145년.”​저도 그렇게 외웠습니다.​그런데 다시 읽다 보니 궁금해졌습니다.​삼국은 이미 오래전에 사라졌습니다.​고구려와 백제는 7세기에 무너졌고,신라도 10세기 초에 끝났습니다.​그런데 12세기 고려 사람들이 왜 수백 년 전 삼국의 역사를 다시 정리해야 했을까요?​다행히 김부식은 이유를 남겼습니다.​『삼국사기』를 인종에게 올리면서 함께 쓴 글,..